- 設(shè)為首頁(yè)
- |
- 往日回顧
- |
- 新聞熱線：0744-8880302
- 進(jìn)入微博
- 您好，請(qǐng)
- 登錄
- 或
- 注冊(cè)
- |
- 網(wǎng)上投稿
數(shù)以萬(wàn)套的已建成保障房，在江西、河南、吉林、湖北、貴州等多地卻成了“空置房”。國(guó)家審計(jì)署日前發(fā)布的審計(jì)結(jié)果公告顯示，有5個(gè)省已建成的5.75萬(wàn)套保障性住房閑置。部分居民“一房難求”，而用于滿足低收入階層需求的保障房為何“有房無(wú)人”？（12月23日新華網(wǎng)）
在房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升的當(dāng)下，保障房是眾多低收入階層實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”夢(mèng)想的重要，甚至可以說(shuō)是唯一途徑。中央也頒布政策要求大力興建保障房，來(lái)解決中低收入困難家庭的住房難題?？墒且豁?xiàng)惠及民生的善政，卻在不少地方走了樣。一邊是中低收入家庭盼星星盼月亮地想能擁有一套屬于自己的保障房，另一邊卻是成片成片保障房淪為“空置房”，如此“一房難求”與“有房無(wú)人”供需錯(cuò)亂的尷尬，不僅消解了中央政策的善意，更寒了廣大民眾的心，不能不引起重視與反思。
記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)空置的主要原因是：建設(shè)規(guī)劃偏遠(yuǎn)、居住質(zhì)量不佳。保障房盡管價(jià)格相對(duì)便宜，這也是對(duì)購(gòu)房者最大的吸引力，可是選址太過(guò)偏遠(yuǎn)，交通規(guī)劃又沒(méi)跟上，出行成本超過(guò)了可承受的范圍，那購(gòu)房者也只能忍痛割?lèi)?ài)。還有就是很多地方將保障房看成了對(duì)中低收入困難家庭的“施舍”，因而在建筑質(zhì)量、配套設(shè)施上大打折扣，別說(shuō)綠化面積達(dá)標(biāo)，就連房屋的安全性都得不到保障，大大降低了居住質(zhì)量，這也導(dǎo)致了群眾購(gòu)房積極性不高。
之所以只做到了遵循政策、完成任務(wù)，卻把購(gòu)房群眾的需求拋諸腦后，歸根究底還是部門(mén)官員沒(méi)有把保障房看做是保民生頭等大事，只是當(dāng)成了保政績(jī)的手段而已。不完成既定的興建數(shù)量，不僅升遷無(wú)望，甚至還可能位子不保，至于購(gòu)房者的需求，住得是否便捷、舒適，那就不在他們考量的范圍之內(nèi)了。有了如此錯(cuò)位的為政觀念，建設(shè)規(guī)劃偏遠(yuǎn)、居住質(zhì)量不佳等導(dǎo)致大量保障房空置也就不足為怪了。
為政觀念錯(cuò)位，除了與這些官員自身素養(yǎng)不高有關(guān)，更與考核制度不健全的縱容息息相關(guān)。很多時(shí)候，考核一地保障房的任務(wù)是否完成，上級(jí)部門(mén)往往只是看材料、聽(tīng)匯報(bào)，很少深入基層實(shí)地檢查，聽(tīng)聽(tīng)購(gòu)房者的聲音，因此讓許多半吊子保障房工程得以蒙混過(guò)關(guān)，通過(guò)驗(yàn)收。從而導(dǎo)致了表面上形勢(shì)一片大好，實(shí)際上卻出現(xiàn)僅5省就有5.75萬(wàn)套保障房空置的現(xiàn)象。
要讓保障房真正實(shí)現(xiàn)保民生的初衷，除了我們的有些官員要轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤的政績(jī)觀之外，也要加強(qiáng)制度的建設(shè)，完善檢查考核體系，確保各地興建保障房的任務(wù)能按質(zhì)按量的完成，同時(shí)對(duì)于弄虛作假的官員也要給予嚴(yán)厲的追責(zé)。自律他律相結(jié)合，才能讓保障房不再空置，真正保民生惠民生，而不是淪為部分官員撈政績(jī)求升遷的工具。（熊飛）
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日?qǐng)?bào)騰訊微博
日?qǐng)?bào)新浪微博
數(shù)字報(bào)
