眾目睽睽之下,百余名學(xué)生的軍訓(xùn)服裝襠部出現(xiàn)開(kāi)裂。近日,三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院眾多新生在軍訓(xùn)中遭遇尷尬。校方解釋時(shí)強(qiáng)調(diào),是按照“低價(jià)中標(biāo)”原則進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。然而,“低價(jià)”并不等同于可以允許質(zhì)量問(wèn)題存在,相關(guān)部門(mén)理應(yīng)反思。
軍訓(xùn)服裝采購(gòu),本有著嚴(yán)格的招標(biāo)流程。三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院透露,學(xué)校采取了公開(kāi)招標(biāo)、組織競(jìng)爭(zhēng)性談判的方式,“多選一”,最終確定了中標(biāo)單位。
招標(biāo)中追求相對(duì)低價(jià)本無(wú)可厚非,但這應(yīng)當(dāng)是建立在保證質(zhì)量基礎(chǔ)上的比較。如果質(zhì)量無(wú)法得以保證,探討價(jià)位高低也就失去了應(yīng)有的意義。準(zhǔn)入門(mén)檻較低的背景下,倘若只關(guān)注價(jià)格而忽視質(zhì)量,“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)自然難以避免。
“開(kāi)襠”軍訓(xùn)服裝堂而皇之進(jìn)入高校,為相關(guān)監(jiān)督管理部門(mén)敲響了警鐘。問(wèn)題軍訓(xùn)服裝的背后,究竟只是理念的偏頗,還是招標(biāo)、采購(gòu)等環(huán)節(jié)存在漏洞乃至貓膩,應(yīng)及時(shí)清查。厘清問(wèn)題、查明真相、補(bǔ)上“缺漏”、消除“灰色地帶”,方能讓尷尬狀況不再重演。(梁建強(qiáng))
返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]