婚前男方買(mǎi)車(chē)登記在女方名下,離婚后男方要求女方返還車(chē)款,女方卻以該車(chē)是男方贈(zèng)送為由拒還,結(jié)果被告上法庭。日前,金城江區(qū)法院依法判決女方返還車(chē)款6.58萬(wàn)元給男方。
2011年10月25日,金城江區(qū)的寧某與南丹縣的岑某,經(jīng)4個(gè)多月戀愛(ài)后登記結(jié)婚。在戀愛(ài)期間,寧某用6.58萬(wàn)元買(mǎi)了一輛轎車(chē),后將車(chē)輛登記在岑某名下,并交由岑某使用?;楹?,雙方常為瑣事?tīng)?zhēng)吵。2012年3月17日,岑某訴至法院要求離婚。經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議。
離婚時(shí),寧某婚前購(gòu)買(mǎi)的小轎車(chē)沒(méi)有得到處理,寧某便多次找到岑某,要求其返還車(chē)款,岑某認(rèn)為此車(chē)是婚前寧某所贈(zèng),是贈(zèng)與行為,遂拒絕返還。今年3月4日,寧某將岑某訴至法院,請(qǐng)求判令岑某返還車(chē)款。
法官查明,寧某在婚前買(mǎi)了一輛小轎車(chē)并將車(chē)輛登記在岑某名下由岑某使用,但該車(chē)車(chē)款系岑某首付6.58萬(wàn)元后,余款通過(guò)銀行貸款支付,這部分款項(xiàng)由岑某全部予以支付,因此該車(chē)為雙方婚前的共有財(cái)產(chǎn)。岑某稱(chēng)寧某購(gòu)車(chē)后登記在其名下是寧某的贈(zèng)與行為,但寧某并不認(rèn)可,且岑某亦無(wú)相關(guān)證據(jù),故法院不予采納這一抗辯解理由。據(jù)此,法院作出上述判決。(韋文斐 韋娜)